袁野cuba

1. 农村合村并居是好事，但是有一部分人不理解，有哪些原因呢？

农村合村并居是好事，但是有一部分人不理解，有哪些原因呢？

合村并居总体上是好事，关键在于好事要办好，而不能好事办成坏事，民心工程办成民怨工程。为什么有些人不理解呢，有这么几个原因不可忽视。

一，合村并居后，旧房拆了，新房没建好，让***村民打游击，居无定所，这样***村民当然不理解。

二，合村并居后，拆旧房的补偿款，不够买新房，需要倒贴进去不少钱 ，增加了村民负担，这样好多***村民也难接受。

三，合村并居后，从原来住的带院子的平房，搬迁到楼房上，农具没有地方放置，养的鸡鸭猪鹅没地方了，距离自己耕地也远了，有些老人和子女孙辈不得不挤住在一个单元房内，不太方便，这些也是造成***村民不理解的原因。

四，还有一些人对合村并居不理解，他们并不是***村民，有的是离开村子去城市工作生活，但是还有家人在村里，合村并居间接关系到他们利益；有的是三农领域的专家学者，关心农业农村农民，发表自己意见，反对合村并居；还有的是在各种媒体上了解到合村并居的一些信息，发表自己意见。

五，从长远发展的角度总的来看，合村并居是好事，对于这些暂时不理解的意见，要多沟通，多交流，多解释，多宣传，尽可能统一认识，同时在执行层面加强管控，加大监督力度，尽可能建设损害***村民利益的事情，把好事真正办好，合村并居会得到大多数人的理解，会向着共赢的方向发展，为建设美丽宜居的社会主义新农村做出贡献。

您好：

合村并居我不反对，因为我又得交水费电费供热费液化气费污水排放费，平均每个月要500元，身体健康的岁数不太大的还行，对于那些腿脚不方便岁数大的他们就会很担心这个合村并居的政策这个不是很好，能否给丧失劳动能力没有收入的农民开一个绿色通道，让他们住平房不上楼不往外掏钱，农民是钱只要进了自己的口袋再让他们往外掏那是太难太难了，我没问题的有退休金在那怎么交都可以但是农民大多数人还是欢迎的，涉及到掏钱就麻烦了在说给农民盖房子，这帮渣老板又从中私吞多少钱？

我对未来的新农村不抱幻想也不太喜欢但也不反对，因为我有退休金的。

老伴反对，不支持合村并居，但在我的劝说之下也不太反对了，枪打出头的乌，你别出风头就行了住住楼也挺好的，要个三层楼也住别墅就不去威海买房子了多好，要好有前后院最好能有田园地那是最好不过了即满足了我的理想又补偿了农民的需要两全其美其不更好。国家要是能满足这些我想绝大部分都会支持***的好政策。

我只是提个建议，能不能实现我并不知，分几类搬迁房盖如下

一：

分大房子240平方米宽十米长八米，→前后园子→前十米后十米一侧是***，

二：

中房二层楼，有160平方米，前十二米后八米！一侧是***，

三：

农村合村并居确实是一件大好事，当然有一些人不理解也有他的道理，主要存在以下几点。

美丽乡村建设，合村居住

国家为什么要提倡建设“美丽乡村”？改革开放这么多年，大力发展城市公共设施建设，让我们的城市起到了翻天覆地的变化，从过去的旧城改造到现在的现代化都市，处处体现出人文、智慧新型城镇化新气象，交通、环境、居住无不让人感受到祖国日新月异的大变化。

为体现走社会主义共同进步的目标，国家在去年提出“建设美丽乡村、推动生态文明建设”的伟大事业。国家提倡乡村合并居住政策后，全国各地积极响应国家号召，推行地区试点工作，从已经试点结束并搬迁到建好的合并的村民社区来，总体给农村生活带来了前所未有的变化，居住房屋统一规划，整齐划一，社区有健身场，老年活动中心，社区医务室等等，居住、医疗、卫生等环境问题得到很大改善，深受广大农民群众赞扬。

为什么一部分人不理解

我们国家是农业大国，农村人口占总人口的比重较大，达到了7亿人生活在农村。人口众多，众口难调，难免会出现一些不和谐的声音。其实我们农民是国家的主力军，也是非常善良的人民，出现一些不理解主要表现在***补偿费比较低，强拆现象时有发生，更主要的是新建的农民居住房没有即时征求群众意见，把农民集中居住到高层楼房里，没有考虑农不生产生活的方便性。

农民虽然集中居住在一个大的社区，可他们还得继续进行农田的，农具农机等生产用具的摆放，收获的粮食需要场地堆积，农村老年人上下楼不方便等等因素，这些都是需要我们考虑的现实问题。

多倾听农民群众的意见和建议

很多试点的合村并居社区，没有充分考虑到农民群众的切身利益与生活生产息息相关的问题，如建成独家独院独门带小院的新型农村社区是深受广大农民群众喜爱的，这样不旦解决了生产用具、粮食堆放问题，同时也解决了农村老年人上楼梯不便的问题。

这样的合村并居农民是非常赞同的，我们看到这有这样的合村社区才是所有农民所要的，更不会出现不理解的事情。同时在社区用边兴办乡镇企业，解决剩余农民劳动力的就业问题。

欢迎在下方对我的文章评论并关注@袁野视界